昨日原定3月8日发布的首家上市银行年报提前出炉。浦发银行 (
600000 股吧,行情,资讯,主力买卖)年报每股收益达到1.26元,同比增长63.81%,计划2007年度每10股派送红股3股、现金1.6元。公司基本面非常不错,但就是因为增发8亿A股,使得股价如断了线的风筝。公司经营状况可以通过分析考察来判断,但这种巨额融资却是投资人无法预知和规避的,所以才有了对大蓝筹“格杀勿论”的市场行为。
此次浦发抛出这一高分红方案,显然是希望博得流通股股东对增发方案的支持。这种“胡萝卜加大棒”的做法,令投资人实在是无奈。我认为关键在于制度建设。尽管25日,证监会曾就引发市场暴跌的“再融资门”公开表态:上市公司再融资绝不应是恶意”圈钱“的行为。那么怎么才能界定”正常融资“和”恶意圈钱“呢?《证券法》里没有规定什么是”恶意圈钱“,而上市公司公告里写的都是依法再融资,显然善意或恶意是一个感情色彩极浓的词汇,是无法界定的。所以我前期呼吁为再融资立新规,因为现在的门槛太低了,几乎所有的大蓝筹都有可能再融资,而且没有限度。前次我强烈建议,首先应该对上市公司的再融资规定一项硬性指标——分红筹资比,有高回报才能大融资,投资人有预期,并且有了回报,也乐意再掏钱。其次,大股东应该跟流通股东站在一个战壕里,要再融资应该向全体股东增发,大股东也应该掏钱出来,这才体现出公平。只有这样,才能真正保护公众投资者的合法权益,有利于彻底改变中国股市重筹资轻回报的弊端,杜绝大肆“圈钱”现象的发生。
没有新规,投资人的担心是必然的,近期澄清传闻的中国联通 (
600050 股吧,行情,资讯,主力买卖)、大秦铁路 (
601006 股吧,行情,资讯,主力买卖)依然跌势不止,近两日大盘成交持续萎缩就是明证。
回想当年,再融资都是配股,比例上限是10:3,而且价格较现价低得多,投资者参与配股后股价有一定除权,一方面公司获得了资金,另一方面投资人降低了股本扩大摊低利润的风险,显然是比较合理的,投资人也乐于参与,所以对股价影响不大。像近期新赛股份 (
600540 股吧,行情,资讯,主力买卖)每10股配3股,配股价5.84元,公司控股股东承诺以现金足额认配其应认配的股份,这才体现出公平公正。还有一点是上市公司融资后业绩就变脸并不少见,限制巨额融资就是限制公司盲目扩张,促进公司稳健经营。希望今后再融资的主流应该是配股。
目前行情的希望都寄托在政策上,短期仍延续筑底行情。操作上继续观望。