上周，除了上调存款准备金率0.5%外，并无重大金融政策出台，而市场期待的“两会行情”并未持续。沪深股市最低跌至3500点，至今仍在3800点附近徘徊。

　　全国政协委员、中国证监会副主席范福春上周曾指出，对中国股市要有信心，但监管者不支持“政策市”。然而，中国股市每次的巨幅涨跌却均与出其不意地公布或正在酝酿的政策相关。中国股市的信心应在哪里？

　　仔细回想，上调印花税两倍至0.3%导致“5·30”大跌后，管理层表示，政策本身“并不是打压股市”，这与股市被打压的事实相悖；眼下，管理层放闸新基金、重申基金炒股所得不征税以及正在酝酿印花税下调的方案等也是“救市”的举措——但管理层又称监管者不支持“政策市”，每一次政策的出台都没有任何信号，怎么看，管理层都像是在与市场捉迷藏。

　　而面对时下的经济衰退问题，美国政府甚少顾左右而言他，从美联储主席到美国联邦住屋企业督察局甚至美国总统布什等，都时常公开表示美国经济面临严峻形势，各项救市措施可能还会陆续出台等。而且，投资者发现，无论是降息还是减税或是向市场直接注资，各项政策的出台大都在美国管理层按照日程举行的各种例会上宣布，市场对此均有预期。

　　相比之下，中国管理层常说的“择机”出台某项政策(比如股指期货)其实最令市场畏惧。所谓“择机”，只能让知道“机”的少数人牟取暴利，而这个“择机”过程越长，被牟取暴利的可能性和程度就越大。

　　市场预期与实际政策越一致，越能减少政策对市场的冲击，从而达到稳定市场的作用，这不正是管理层所想要的吗？神秘感令人畏惧、从而产生权威性的管理思路必须要破除。

　　实际上，管理层能做的工作很多，严厉打击“老鼠”仓，严格监管上市公司融资……总之，管理层盯紧了那些“出千”者，市场自然就会健康，而股指高低实在不需要管理层操心，也不应该由他们来操心。 (陈海玲)