大部分学者及投资机构认为此次灾害影响不及年初雪灾

　　几乎在四川地震发生的同时，四月份国民经济运行的各项数据也前后相继出炉。在一季度通胀高企的情况下，CPI及PPI数据均环比有所上涨，地震灾难会否重蹈一季度雪灾对全局通胀的压力顿时成为关注焦点。本报记者经多方采访了解到，大部分学者及投资机构均认为地震对国内宏观经济层面的影响不及年初雪灾，对于通胀以及货币从紧政策的压力亦趋向于短期。

　　经济面影响

　　学者夏业良：不会造成全局通胀

　　经济学家夏业良在接受记者采访时表示，地震不会对全国的通胀局势产生影响。他表示，虽然目前来看地震伤亡巨大，但其震中不是位于经济发达地区，严重损毁的范围还是有限的，救灾期间因为物资紧缺当地物价会上扬，但随着救灾物质的不断供应物价很快会得到平息，不会造成类似年初雪灾那样的全局性通胀。

　　至于灾区重建会否导致信贷从紧的口子局部放开，夏业良表示，由于震中发生在山区，重建成本本身就比较低，其次重建成本主要是通过财政拨款的方式解决，信贷从紧的政策应该不会因此而改变，更不会导致全局性信贷从紧方向改变。

　　“目前有人担忧地震对作为粮食生产大省和主要的生猪基地之一的四川造成影响而导致全国农产品价格上涨，进而影响CPI的走势，我个人认为这种担忧不是太有必要，因为目前来看地震没有对四川全省粮食生产造成太大影响，只要交通和通讯在短期内可以得到恢复就不会有大问题，目前来看交通和通讯恢复的进展还算正常。”夏业良对记者表示。

　　德意志银行：整体损失非常有限

　　德意志银行大中华区首席经济学家马骏亦认为，地震对当前中国经济整体带来的影响将有限。马骏认为，由于震中所在地汶川县属于山区，工业和农业生产力都较小，整体损失的情况非常有限。

　　不过马骏表示，由于地震摧毁了运输和通信设施，食物及其他必需品不足将可能导致当地相关物品价格暴涨。地震过后，重建将促进固定资产投资加速增长。这将推高建材的价格，从而增加企业收入和现金流的变动风险，原本正常的市场可能受到影响。

　　标准普尔：灾区经济恢复或要两年

　　标准普尔在随后发布的报告中认为，由于中国西南部的重要枢纽重庆和成都在地震中受灾程度较小，因此此次强震不会对地区经济造成严重的连锁影响。但标准普尔认为，位于震中的汶川县及其他受灾严重地区的经济恢复及基础设施彻底重建可能需要1年或2年时间。如果企业的主要业务遭到破坏或者资产遭受严重损失，则它们将面临极为严峻的财务压力，但具体程度要取决于政府的救助政策及每家企业的参保状况。

　　高盛：宏调重心不应灾难而变

　　高盛认为，从相关数据并参照高盛中国金融状况指数，四月份总体金融状况明显放宽，原因是“股票价格指数的反弹以及M2增长的加快抵消了名义有效汇率的小幅上扬”。高盛经济学家宋宇、梁红认为，这些数据显示已有调控措施所取得的成果尚不稳固，由于商业银行放贷意愿和能力均没有减弱，货币当局需要维持从紧的政策立场以阻止货币供应增幅进一步上升。高盛预计，政府将采取新的紧缩措施，其中可能包括将基准利率上调27个基点。

　　光大证券：商业银行会收紧信贷

　　光大证券银行业分析师金麟在接受记者采访时表示，从四月份的金融运行数据看，国内贷款需求仍然十分旺盛，但是基本在央行的控制范围之内。

　　“4月份增量占全年目标总量的12.8%，在2季度信贷指标总量中的占比较高，显示了贷款需求仍然旺盛，但这与1季度的情况类似，预计5、6月份商业银行会收紧信贷发放。”金麟对记者表示。

　　金麟对记者表示，预计地震救灾在部分地区要求信贷扩张，监管层应该会对此采取比较宽容的姿态，但应该仅限于部分地区。